Décidément volubile cette semaine, l’OMS a fait part de commentaires plutôt inquiétants dans une émission de CNBC hier, évoquant le risque élevé de seconde vague d’infections au coronavirus.
"Nous ne savons pas s'il s'agira d'une deuxième vague, d'un deuxième pic ou d'une première vague continue dans certains pays, il (le taux d'infection) n'a pas vraiment baissé au moment de la réouverture et donc toutes ces possibilités sont très réelles", a déclaré le Dr Soumya Swaminathan à l'émission "Street Signs Asia" de CNBC.
Elle a déclaré qu'une deuxième vague d'infection est "un risque très réel" car le virus est toujours présent dans la communauté. L'isolement social extrême a jusqu'à présent contribué à atténuer la transmission de la maladie, car les gens étaient séparés les uns des autres. Mais avec le relâchement de ces mesures, elle estime qu’ « il y a toutes les chances que la transmission recommence. »
Elle a ainsi préconisé une réouverture prudente et "échelonnée" des économies, ajoutant que les gouvernements doivent être particulièrement vigilants face aux signes de résurgence du virus, alors que de plus en plus de personnes se mêlent à nouveau aux autres.
Fauci estime que nous ne sommes qu'au début de la pandémie
Le Dr Anthony Fauci, principal conseiller en santé publique de la Maison Blanche dans le cadre de la pandémie de coronavirus a lui aussi tenu des propos prudents hier, qualifiant la pandémie de coronavirus de "pire cauchemar", et avertissant que bien qu’il est confiant dans le développement d'un vaccin, l'épidémie est loin d'être terminée.
"En quatre mois, elle a dévasté le monde entier. Et elle n'est pas encore terminée", a déclaré le Dr Anthony Fauci.
Il a en effet écarté l'espoir que la pandémie soit bientôt terminée. "Où va-t-elle s'arrêter ? Nous n'en sommes qu'au début", a-t-il déclaré.
Confusion à l’OMS sur les cas asymptomatiques
Rappelons que l’OMS a vécu plus tôt cette semaine un véritable fiasco de communication.
Lundi, le Dr Maria Van Kerkhove, chef de l'unité des maladies émergentes et des zoonoses de l'OMS avait en effet mis en lumière la rareté des cas de contamination par des personnes asymptomatiques.
"D'après les données dont nous disposons, il semble encore rare qu'une personne asymptomatique transmette effectivement à un individu secondaire", at-elle déclaré, lors d'une conférence de presse au siège de l'agence des Nations Unies à Genève.
Cela avait occasionné un certain niveau d’optimisme, car l’un des principaux dangers du coronavirus qui avait été précédemment mis en avant est le fait qu’il existe de nombreux cas asymptomatiques, et que ceux-ci sont aussi contagieux que les cas déclarés.
Cependant, face aux échos reçus par ces propos, l’OMS a fait publiquement marche arrière hier.
Le même Dr. Maria Van Kerkhov a en effet précisé hier que la propagation asymptomatique est une "question vraiment complexe" et que beaucoup de choses sont encore inconnues. "Nous n'avons pas encore la réponse à cette question", a-t-elle déclaré.
Elle s’est expliquée en ce qui concerne ses propos de la veille : "Je répondais à une question lors de la conférence de presse. Je n'énonçais pas une politique de l'OMS ou quoi que ce soit de ce genre. J'essayais simplement d'articuler ce que nous savons", a-t-elle déclaré lors d'une séance de questions-réponses en direct diffusée sur de multiples plateformes de médias sociaux. J'ai utilisé l'expression "très rare" et je pense que c'est un malentendu d'affirmer que la transmission asymptomatique est très rare dans le monde. Je faisais référence à un petit sous-ensemble d'études".
Officiellement, les études montrent qu'environ 16% de la population pourrait être asymptomatique, a-t-elle déclaré. Certains modèles développés par d'autres scientifiques suggèrent que jusqu'à 40 % de la transmission mondiale pourrait être due à des individus asymptomatiques, a-t-elle précisé, clarifiant ses commentaires.
"Certaines estimations d'environ 40 % de la transmission pourraient être dues à des personnes asymptomatiques, mais elles proviennent de modèles, donc je n'ai pas inclus cela dans ma réponse hier, mais je voulais m'assurer que j'en parlerais ici", a déclaré Mme Kerkhove.
0 Commentaires